Dossier Holleeder

Cameraman Frank Buis schuimt dag en nacht door Amsterdam op zoek naar nieuwswaardige beelden. Of het nou Rihanna is in een coffeeshop, of de duizendste zakkenroller, niets ontgaat deze omstreden nieuwsjager en paparazzo. Hij maakte de beroemde beelden van Holleeder op de scooter in de PC Hooftstraat en elke keer dat die op TV komen, rinkelt de kassa. Maar niet voor Frank zelf.

De gang van zaken rond het – sinds 2006 – weglaten van de passages over Holleeder in verklaringen van Peter la S. is zacht gezegd schimmig. Ten eerste is er het gegeven dat La S. in zijn kroongetuigedeal verplicht was alles te verklaren wat hij wist over moorden. De betrokken officier van justitie en de top van het Openbaar Ministerie hebben die basisvoorwaarde terzijde geschoven. Daarmee heeft kroongetuige – en moordverdachte – Peter la S. de regie over zijn deal én het proces in handen gekregen.

De top van het OM wist al in 2006 dat Holleeder mogelijk de opdrachtgever was van enkele liquidaties. Dat blijkt uit een proces-verbaal dat afgelopen maandag is opgesteld door officier van justitie De Haas, die destijds verantwoordelijk was voor de Criminele Inlichtingen Eenheid. Het verbaal is in handen van de NOS. Het OM bevestigt dat belastende  verklaringen over Holleeder op verzoek van kroongetuige Peter la S. geheim zijn gehouden. Na de break passages uit de verklaringen.

La S. had het benauwd voor Willem Holleeder. Dat mag de conclusie zijn na zijn verhoor van maandag over zijn Holleeder-verklaringen in het Passage-proces. Hij heeft ervoor gekozen om de ontmoeting met Holleeder bij het Gelderlandplein in Amsterdam-Buitenveldert ‘geheim te houden’. Dat Holleeder opdracht zou hebben gegeven voor de moord op Kees Houtman zou nogal ‘booming zijn in de media’ en vervelend voor zijn familie. ‘Toch logisch dat ik die beslissing neem?’

KRO Reporter zond vrijdag ‘De Zaak Holleeder’ uit, een documentaire gebaseerd op het zojuist verschenen boek ‘De Liquidatie Dossiers’. In de uitzending wordt de rol van Willem Holleeder bij een aantal geruchtmakende liquidaties onderzocht. Aan de hand van de geheime politiedossiers wordt antwoord gezocht op de vraag of bewezen kan worden dat Holleeder bij liquidaties betrokken was. Voor wie het gemist heeft door voetbal- of zangwedstrijden op andere netten: zeker even terugkijken na de break.

Heineken-ontvoerder Willem Holleeder wordt door acht getuigen beschuldigd betrokken te zijn bij zeker vijf liquidaties. Veel meer dan tot nu toe werd aangenomen. Dat blijkt uit het boek ‘De Liquidatie Dossiers’. Holleeder is volgens verklaringen van de getuigen opdrachtgever geweest van de moorden op Kees Houtman, Cor van Hout, Thomas van der Bijl, Willem Endstra en John Mieremet. 

Willem Holleeder eist een verbod op de film De Heinekenontvoering. Hij eist via een kort geding tegen producent IDTV Film een verbod op vertoning van de film in de bioscoop. Volgens de producent vreest Holleeder voor reputatieschade en wil hij voorkomen dat er een negatief beeld ontstaat over wat er werkelijk is gebeurd. Overigens komt Holleeder zelf niet als hoofdpersoon in de film voor. Martin Erkamps (Remmetje) was volgens de regisseur ‘dramatisch interessanter’ als hoofdrol.

Peter la S. heeft een verklaring over Willem Holleeder in de kluis laten leggen in 2006. Het blijkt te gaan over de moord op Kees Houtman in november 2005. Sander de Haas, de betrokken officier van justitie zegde toe de verklaring geheim te houden, totdat La S. de tijd rijp achtte om het naar buiten te brengen. De vraag is: mag dat? Of druist deze gang van zaken rechtstreeks in tegen de deal die La S. met justitie heeft gesloten?

Het bestaan van een belastende verklaring van Peter la S. over Willem Holleeder, die maandag naar buiten is gekomen, zal mogelijk leiden tot een vervolgonderzoek naar de rol van Holleeder bij meerdere liquidaties. Dat heeft de Amsterdamse persofficier van justitie aan Het Parool gezegd. Het Openbaar Ministerie zal Willem Holleeder niet binnen het lopende Passageproces voor de rechter brengen.

Kroongetuige Peter la S. heeft gezegd vijf jaar geleden bij de Criminele Inlichtingeneenheid (CIE) al een verklaring te hebben afgelegd over Willem Holleeder. Dat meldt de verklaggever van het ANP vanuit de beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. De officieren van justitie die het grote liquidatieproces Passage behandelen wisten niets af van deze verklaring. Tijdens de inhoudelijke behandeling in de zaak tegen Dino Soerel kwam La S. met dit verhaal op de proppen.