Dossier Holleeder

De advocaat-generaal bij de Hoge Raad heeft geadviseerd om de herzieningsaanvraag in de zaak van Jan Dirk Paarlberg tegen zijn veroordeling voor witwassen af te wijzen. Paarlberg is in 2012 door het gerechtshof veroordeeld voor het witwassen van 17 miljoen euro die Willem Holleeder van de criminele vastgoedhandelaar Wim Endstra heeft afgeperst. Een advies van de advocaat-generaal is belangrijk, doorgaans volgt de Hoge Raad zo’n advies bij de uitspraak.

Toen de politie in 2015 bewijs tegen Willem Holleeder over liquidaties aan het verzamelen was, werd diens broer Gerard Holleeder als getuige gehoord. Astrid en Sonja Holleeder werden op dat moment streng beveiligd omdat bekend was geworden dat ze getuigenverklaringen tegen hun broer hadden afgelegd. Astrid Holleeder was aanwezig bij dat verhoor van broer Gerard, en nam dat heimelijk op. Haar aanwezigheid heeft de politie tot twee keer toe niet in een proces-verbaal opgenomen.

De politie lijkt te hebben geprobeerd de aanwezigheid van Astrid Holleeder bij een politieverhoor van haar broer Gerard Holleeder te verhullen. Daarover is door een rechercheur (die een geluidsopname uit 2015 van het door Astrid opgenomen verhoor heeft geverbaliseerd) mogelijk bewust een feitelijk onjuist proces-verbaal opgemaakt. De rechercheur schreef daarin herhaaldelijk dat er bij het verhoor een onbekende ‘vierde man’ te horen was. Nu blijkt dat deze vierde man Astrid Holleeder is geweest. Waarom moest haar aanwezigheid verborgen blijven?

Astrid Holleeder heeft dinsdagmiddag tegenover RTL Boulevard aangegeven opgelucht te zijn over de definitieve straf van levenslang voor haar broer Willem. De Hoge Raad hield zijn eerdere veroordeling voor het Hof vandaag in stand.

De levenslange veroordeling van Willem Holleeder kan in stand blijven. Dat heeft de Hoge Raad dinsdagmiddag bepaalt. Holleeder kan nu alleen nog in beroep bij het Europees Hof.

De veroordeling van Willem Holleeder wegens het opdracht geven tot liquidaties, poging tot moord, zware mishandeling en deelneming aan een criminele organisatie, kan in stand blijven. Dat geldt ook voor de door het hof opgelegde levenslange gevangenisstraf. Dat adviseert de advocaat-generaal de Hoge Raad dinsdag. Hierbij het advies toegelicht.

Het verdwenen Heineken-losgeld is één van de tot de verbeelding sprekende verhalen uit de vaderlandse criminele geschiedenis. De tentakels van de mythes rond de 8 miljoen gulden strekten zich uit tot in spraakmakende rechtszaken. Hele dagen zijn Willem Holleeder, zijn zussen Astrid en Sonja en vele anderen erover doorgezaagd. Maar wie heeft er gelijk? Nu is er een boek dat feit en fictie in kaart brengt, en de lezer helpt zin en onzin te onderscheiden.

Willem Holleeder (65) is dit voorjaar wekenlang in het geheim behandeld aan zijn hart in het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC). Dat schrijft De Telegraaf. De tot levenslang veroordeelde Amsterdamse crimineel onderging een ingrijpende hartoperatie, die volgens medici niet kon worden uitgevoerd in het gevangenisziekenhuis in Scheveningen.

Journalist en presentator Twan Huijs zou het interview met Willem Holleeder in College Tour in 2012 met de blik van nu niet hebben gedaan.

Het gerechtshof Amsterdam heeft vrijdag in hoger beroep aan Willem Holleeder een levenslange gevangenisstraf opgelegd voor het uitlokken van vijf moorden, een doodslag, een poging tot moord, deelname aan een criminele organisatie en het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. In juli 2019 werd Holleeder door de rechtbank ook al veroordeeld tot levenslang voor de liquidaties die plaatsvonden tussen 2002 en 2006.